曾一階段，關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“國(guó)進(jìn)民退”的輿論甚囂塵上，民營(yíng)企業(yè)面臨前所未有的困境。在這種情況下，習(xí)總書記首先提出“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，及時(shí)糾正了輿論導(dǎo)向，提振了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展信心。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次就堅(jiān)持和落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”作出重要論述和重大部署。黨的二十屆三中全會(huì)重申堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持和落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，明確提出促進(jìn)各種所有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展。此次《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》將“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”上升為法律規(guī)范，給民營(yíng)企業(yè)家吃下了定心丸、注入了強(qiáng)心劑，仔細(xì)閱讀、深刻領(lǐng)會(huì)，我作為民營(yíng)企業(yè)法人感悟深刻：

一是降低經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，助力企業(yè)輕裝前行。融資成本高、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重曾是長(zhǎng)期困擾民營(yíng)企業(yè)的難題，制約其生存與發(fā)展。本法通過制度性安排，有效降低了企業(yè)的融資與稅負(fù)成本，使其能夠卸下沉枷，突破瓶頸，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。

二是破除準(zhǔn)入壁壘，保障平等發(fā)展權(quán)利。明確賦予民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)平等的市場(chǎng)地位和發(fā)展機(jī)會(huì)是本法的重大突破，特別是在新興領(lǐng)域向民營(yíng)企業(yè)開放，顯著拓寬了其發(fā)展空間，打破了行業(yè)準(zhǔn)入限制，營(yíng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，為構(gòu)建良性循環(huán)的企業(yè)生態(tài)樹立了標(biāo)桿。

三是健全維權(quán)機(jī)制，保障企業(yè)家合法權(quán)益。針對(duì)過往民營(yíng)企業(yè)家遭遇不公待遇、有效申訴渠道匱乏的問題，本法建立了暢通的維權(quán)路徑和投訴機(jī)制，有力保障了企業(yè)家的合法權(quán)利，有助于穩(wěn)定企業(yè)家預(yù)期，激發(fā)其創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情。

四是強(qiáng)化法治保障，穩(wěn)定長(zhǎng)期發(fā)展預(yù)期。強(qiáng)調(diào)“法治化”原則是本法給予民營(yíng)企業(yè)最根本的“定心丸”。過去，部分地方存在政策執(zhí)行隨意性強(qiáng)、“運(yùn)動(dòng)式”治理等問題，企業(yè)深受其擾，發(fā)展預(yù)期不穩(wěn)。本法以法律形式確立規(guī)則，最大限度減少了人為干預(yù)和政策波動(dòng)帶來的不確定性，為民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定、健康發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的法治基石。

《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》通過切實(shí)降負(fù)、破除壁壘、健全維權(quán)、強(qiáng)化法治這四大核心舉措，精準(zhǔn)回應(yīng)了民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期以來的痛點(diǎn)與訴求。這部法律的出臺(tái)，不僅為民營(yíng)企業(yè)注入了強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)能，更從制度層面構(gòu)建了公平、穩(wěn)定、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。我們有理由相信，隨著法律的深入貫徹實(shí)施，必將進(jìn)一步激發(fā)廣大民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿?，為中?guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展注入更為強(qiáng)勁、持久的動(dòng)力。

（作者：路向瑞, 慶陽市工商聯(lián)副主席、甘肅大信生活服務(wù)公司總經(jīng)理）